Στο επίκεντρο βρίσκεται η Γραμματέας
Μαρία Κοζυράκη και οι μετακινήσεις της, με αφορμή τη συμμετοχή της στην 90ή ΔΕΘ. Σύμφωνα με δημοσιεύματα και
Αν αυτά ανταποκρίνονται στα επίσημα στοιχεία, τότε ασφαλώς προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα: ήταν πράγματι αναγκαίος αυτός ο τρόπος μετακίνησης ή θα μπορούσε η υπηρεσιακή αποστολή να πραγματοποιηθεί με σημαντικά μικρότερο κόστος;
Τα δημοσιεύματα θέτουν ακόμη ζητήματα για πιστώσεις που αφορούν μετακινήσεις στο εξωτερικό την περίοδο 2024–2026, καθώς και για υπηρεσιακές επισκέψεις σε διάφορες χώρες. Οι συγκεκριμένες δαπάνες χρειάζονται, βεβαίως, πλήρη τεκμηρίωση και απαντήσεις από την ίδια την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Γιατί το θέμα δεν είναι προσωπικό.
Είναι θεσμικό. Και αφορά τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.
Όταν ένας διορισμένος κρατικός αξιωματούχος μετακινείται με έξοδα του Δημοσίου, η κοινωνία δικαιούται να γνωρίζει: ποιος ενέκρινε τη δαπάνη, ποιο ήταν το συνολικό κόστος, ποιος ήταν ο υπηρεσιακός σκοπός και αν υπήρχε οικονομικότερη εναλλακτική.
Και εδώ πλέον η μπάλα περνάει στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Ο αρμόδιος υπουργός Θόδωρος Λιβάνιος οφείλει να ζητήσει καθαρές απαντήσεις και πλήρη στοιχεία. Όχι μόνο για τη συγκεκριμένη μετακίνηση στη ΔΕΘ, αλλά για το σύνολο των επίμαχων δαπανών που αναφέρονται στα δημοσιεύματα.
Στο Δημόσιο δεν υπάρχουν «VIP» και «κοινοί θνητοί».
Υπάρχουν κανόνες, διαφάνεια και δημόσιο χρήμα.
Και όταν υπάρχει η παραμικρή σκιά, η απάντηση δεν μπορεί να είναι η σιωπή.
Τα στοιχεία στο φως. Και ο λογαριασμός δημόσια.
