Σύμφωνα με τη Δημοτική αρχή ήταν μία λύση ανάγκης που ελήφθη υπό την απειλή της υπαγωγής του δήμου σε καθεστώς εποπτείας, που θα σήμαινε απώλεια ελέγχου της οικονομικής διαχείρισης και στην πράξη πάγωμα των έργων.
Το ποσό αφορά δημοτικά τέλη και τέλη χρήσης αιγιαλού που ο Δήμος Σιθωνίας χρέωνε στο Πόρτο Καρράς με λανθασμένο τρόπο από το 2002 και για διάστημα 15 ετών. Η επιχείρηση κινήθηκε δικαστικά και δικαιώθηκε με αποτέλεσμα ο δήμος να καλείται να επιστρέψει τα ποσά αυτά ως αχρεωστήτως καταβληθέντα.
Παρά τις προσπάθειες της διοίκησης να καταβάλει τμηματικά τις οφειλές, η επιχείρηση δεν το δέχτηκε και ζήτησε την εφάπαξ καταβολή των 7,8 εκατ. ευρώ, δεχόμενη πάντως να παραιτηθεί από τη διεκδίκηση των υπόλοιπων ποσών, για τα οποία ακόμα δεν έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις. Έτσι, η δύσκολη απόφαση του Δημοτικού συμβουλίου ήταν μονόδρομος, καθώς το σύνολο των οφειλών έπρεπε να εγγραφεί ως έξοδο στον προϋπολογισμό του 2026, όπως αποφάνθηκαν η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας - Θράκης και το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ. Αυτό, όπως εξήγησαν και οι οικονομικές υπηρεσίες, θα περιόριζε σχεδόν στο μισό τα έσοδα, πράγμα που σημαίνει ότι για την τρέχουσα χρονιά θα μπορούσαν να καλυφθούν μόνο οι μισθοδοσίες και τα λειτουργικά έξοδα.
Μετά την επισφράγιση της συμφωνίας, ο δήμος θα αποδεσμεύσει τη φορολογική ενημερότητα της εταιρείας με τη διαγραφή όλων των βεβαιωμένων οφειλών.
Σύμφωνα με την πρόταση του Πόρτο Καρράς που έγινε αποδεκτή κατά πλειοψηφία, ο δήμος υποχρεούται να μην επιβάλλει στην εταιρεία οποιαδήποτε δημοτικά τέλη και δημοτικούς φόρους αναδρομικά έως τις 31/12/2025 υπό την αίρεση ότι δεν ενέχονται πειθαρχικές - ποινικές ευθύνες για τους δημοτικούς συμβούλους. Επιπλέον, δεσμεύεται να υπογράψει συμφωνητικό συνεργασίας όπου θα δηλώνεται η βούλησή του για τη στήριξη των επενδυτικών πρωτοβουλιών υπό την προϋπόθεση να τηρείται η κείμενη νομοθεσία, χωρίς να δημιουργείται καμία οικονομική υποχρέωση και χωρίς να θίγονται τα δικαιώματα, οι αρμοδιότητες και τα συμφέροντά του, τα οποία διατηρεί ακέραια.
Αυτοί οι δύο όροι προκάλεσαν μεγάλες αντιδράσεις, με τους δημοτικούς συμβούλους της αντιπολίτευσης -και όχι μόνο- να καταγγέλλουν ότι η εταιρεία προσπαθεί να θέσει τον δήμο σε καθεστώς ομηρίας.