Η απάντηση του Νότη Ανανιάδη« Κατ’ αρχήν αποτελεί θετικό γεγονός πως ο Θοδωρής ανταποκρίθηκε στην πρόκληση και δίνει τη δική του αφήγηση για το θέμα. Δείγμα ότι ακόμη μπορούμε να μιλάμε. Αλλά γιατί να μιλάμε με μισόλογα φίλε Θοδωρή; Γιατί να «κρύβεσαι» πίσω από μιαν «αλήθεια» που πάσχει; Λες ότι αποτελεί «πολιτική σας θέση να μη συνυπογράφουμε Ερωτήσεις με βουλευτές των κομμάτων της Τρόικας» κι έτσι δικαιολογείς την μη συνυπογραφή σας στη συγκεκριμένη ερώτηση. Απορώ πότε πήρε αυτή την (μεταΚΚΕ) απόφαση ο ΣΥΡΙΖΑ και δεν την πήραμε χαμπάρι; Πάντως , όποτε κι αν έχει ληφθεί αυτή η απόφαση, η πρακτική είναι πολύ συχνά βουλευτές όλων των κομμάτων –και του ΣΥΡΙΖΑ- να υπογράφουν (παράλληλα ανά ομάδες, αλλά ουσιαστικά ίδιες ) ερωτήσεις για σημαντικά θέματα . Κατά τα λοιπά και πέρα από την ιστορία και την ατυχή αναφορά στον μακαρίτη τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη θετικό είναι και το γεγονός ότι ο Θ. Δρίτσας ουσιαστικά «αδειάζει» και τον Φιλίππου δήμαρχο Σαρωνικού που αντιδρά στην κατασκευή περιφερειακού ΚΕΛ στη γειτονιά του. Μόνο που η αντίδραση στο όποιο «τοπικιστικό κριτήριο του τύπου όχι σε μας… να πάνε άλλου», που αναφέρει θα πρέπει να φαίνεται, να αποδεικνύεται στην πράξη. Και όχι φυσικά να «κρύβεται».
Γιατί, συγγνώμη Θοδωρή, ή καταγγέλλεις την επιλογή Φιλίππου (κι όποιου άλλου) αντιδρά στην κατασκευή ΚΕΛ στη γειτονιά του και στέλνει τα λύματα του στη Ψυτάλλεια και παράλληλα καταγγέλλεις την επιλογή της ΕΥΔΑΠ να μην επενδύσει 65 εκατομμύρια ευρώ στην κατασκευή ενός περιφερειακού ΚΕΛ εκεί, αλλά να σπαταλήσει 59 εκατομμύρια μόνο για τα έργα μεταφοράς των λυμάτων από την ανατολική Αττική στην Ψυτάλλεια , μπροστά στη μπούκα του λιμανιού του Πειραιά, ή η υποψία για εξυπηρέτηση μικροκομματικών συμφερόντων (κυρίως) γιατί ο δήμαρχος Σαρωνικού είναι στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ έχει στέρεη βάση. Και ποιο καλύτερο πεδίο για κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους ενός κόμματος να καταγγείλει μια τέτοια υπόθεση πέρα από την Βουλή;
Φίλε Θοδωρή, ελπίζω η ερώτηση που προαναγγέλλεις ότι θα υποβάλετε – χωριστά έστω- να μην αποκρύπτει τα παραπάνω. Δηλαδή, εκτός από τον καπιταλισμό, την τρόικα, την κυβέρνηση και δεν ξέρω εγώ ποιόν άλλον βελζεβούλη να καταγγέλλει και την τοπικιστική λογική Φιλίππου που δεν θέλει στην περιοχή του ΚΕΛ κι ας πάνε τα λύματα όπου αλλού. Θα είναι (για σας) μια κάποια λύσις.
Όσο για τη δήθεν «αναπαραγόμενη κακοπιστία» μου προς την Αριστερά και ειδικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ (που) δεν έχει τέλος, όπως γράφεις, άστο καλύτερα. Είμαι βέβαιος πως ήδη μετάνιωσες για τον όρο «κακοπιστία». Δεν νομίζω ότι θα υπερηφανεύεσαι για το γεγονός πως είσαι από τους πρώτους – αν όχι ο πρώτος- που μου απευθύνει μια τέτοια μομφή μετά από 25 χρόνια δημοσιογραφίας και 35 στην Αριστερά.Ευτυχώς πάντως που δεν έχουμε κοινή αντίληψη για το τι είναι Αριστερά, τι σημαίνει να είσαι αριστερός σήμερα.
Κι αν δεχτούμε πως «χούι» μου, Θοδωρή μου, είναι να κάνω «πιπεράτα» σχόλια (τα εκθείαζες κάποτε), ελπίζω οι παρέες σου τελευταία να μην σε έχουν οδηγήσει σε κάποια νεοΚΚΕ μετάλλαξη. Ξέρεις τώρα προβολή της μισής αλήθειας (αυτής που βολεύει το κόμμα- δεν υποβάλλουμε κοινές ερωτήσεις, αλλά ξεχνάμε ότι κάποιες φορές υποβάλλουμε ταυτόσημες, έλα τώρα) και συνακόλουθα σε ιδιοκτησιακής περί αριστεράς αντιλήψεις.
Φιλικά Ν.Α.
